韩愈的《劝学解》有言道“业精于勤荒于嬉，行成于思毁于随”，这也是我们最常引用的一句话，告诉我们一个很浅显的道理：学业的精深在于勤奋，而荒废在于贪玩，我们在做事情的时候，能把事情做好，是因为经过了思考研究，相反，如果对待事情人云亦云，亦步亦趋的话，就会步入失败的泥潭，而“业精于勤”，也就成为大众最喜欢的四个字，很多人将这四个字悬挂于办公室内，时刻提醒自己，在诸多书法家的书写中，笔者认为，田蕴章、田英章、于右任、启功、林散之、吴玉如等等，书写得最有特色，各得奇妙，下面就让我们分别欣赏一番吧。
田英章老师的“业精于勤”最为严谨，在书写上一丝不苟，并且，将点画的处理，可以说达到了一种精细入微的境界，业精于勤的后半句是什么，每一笔，每一划，都可以的十分到位，尤其是方笔的使用，更加斩钉截铁，而田蕴章老师的“业精于勤”，亦是如此，对比二位老师的书法，你会发现，田蕴章老师的这四个字更加温润一些，并且线条上有着明显的粗细对比，而田英章老师的，却是比较均匀的，效果对比还是非常明显的。
田英章老师的“业精于勤”最为严谨，在书写上一丝不苟，并且，将点画的处理，可以说达到了一种精细入微的境界，每一笔，每一划，都可以的十分到位，尤其是方笔的使用，更加斩钉截铁，而田蕴章老师的“业精于勤”，亦是如此，对比二位老师的书法，你会发现，田蕴章老师的这四个字更加温润一些，并且线条上有着明显的粗细对比，而田英章老师的，却是比较均匀的，效果对比还是非常明显的。
业精于勤的下一句:荒于嬉。业精于勤的下一句:荒于嬉。诗词名称:《进学解》。本名:韩愈。别称:昌黎先生、韩吏部、韩昌黎、韩文公。字号:字退之。所处时代:唐代。民族族群:汉族。出生时间:768年。去世时间:824年12月25日。主要。
启功先生的“业精于勤”，将这种隽秀儒雅的格调，得到了酣畅淋漓的发挥和应用，无论是对点画的处理上，还是对结构的处理上，都体现出一种很高妙的境界，同时，你也会发现，线条上有着明显的粗细对比，对比效果也是非常强烈的，不过他的这四个字，还有一种端庄感，这种端庄，也透着一股大气之境界。
吴玉如的“业精于勤”，在某种程度上看，却是最为飘逸，并且还有一股沉稳之气，对造型的处理，是十分有心得体会的，这样的行书作品，也颠覆了我们的认识，难怪启功先生盛赞他的书法，三百年来无此大手笔，的确如此，很有气象。
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。 本回答由网友推荐 举报| 评论(1) 424 83 〖CHINA〗 采纳率:72% 来自团队:数学百分百 擅长: 数学 学习帮助 理工学科 其他回答 业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随 本人乃博学。
作为第一届中书协主席的舒同，在书法上属于一种创新派，他所题写的“业精于勤”，笔笔圆润，字字饱满，而且将圆笔得到了很好的应用和展现，难怪有朋友说，他的书法就是一种圈圈的现象，的确如此，虽然这样，但是依然有着强烈的视觉冲击力，而林散之的“业精于勤”，在书写上也是别有一番特点的，被誉为“当代草圣”的他，这四个字却以楷书的笔意书写，写得十分端庄大气，从中也有行书的流畅感，可见，在他的书法作品中，所流露出来的不仅仅是一种气质，而且还有一种对书法的独到理解。
又如“业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随”等，将丰富的人生体验提炼为短句，发人深思，有如格言。在一篇不长的文章中，此类具有独创性的语句却如此之多，实在使人不能不惊叹作者在文学语言方面的创造能力。此外，本。
这7位大家所题写的“业精于勤”，的确有着与众不同的气质，并且在书写上，也是非常有高度的，对于这7位大家的书法，你有怎样的看法和见解呢？记得一同交流探讨哟，期待你的精彩点评。
业精于勤下一句是（荒于嬉；），行成于思下一句是（毁于随。）“业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。”出自韩愈·《进学解》意思是说，学业由于勤奋而精通，但它却能荒废在游戏玩耍中。事情由于反复思考而成功，但。
