先秦散文、汉赋唐诗、宋词元曲、明清小说，这种描述方式可以说是比较准确的概括了历朝来文学作品的特色。但有时候我们未免也会疑惑，散文与诗词的界限是很明显的，词和曲却又是如何划分？
词的产生是因为诗歌在配合乐曲进行演唱的时候，由于自身具有固定的格式限制，没有办法很好贴合于乐曲的节奏。在这个需求之下，就不免增减诗的字句来配合乐曲，于是就产生了所谓的长短句，也就是词最开始的发源。
从初唐时候长短句就已经产生，但这时基本上还都是民间所传唱的民歌形式，很少会有文人参与到长短句的创作中来。它的兴盛是在宋朝时候。
词在宋朝时候的发展是非常繁荣的，首先是以抒发儿女情长的婉约派词人为代表。然后随着词进一步的发展，到了苏轼手中首创豪放派的风格，直抒胸臆来表达自己的壮志理想。至于辛弃疾等人，更是让词的题材包含了军政国家等一系列事情，使它的内容更加丰富。
宋词和元曲区别如下：1.从形式上来比较，元曲的格律定式更为严密，每一曲牌的句式、字数、平仄等都有固定的格式要求。而词有词牌，词发展到后来逐渐和音乐分离，而成为一种独立的文体。2.宋词是我国古代诗歌的一种。它始于。
然而随着词在这个时期发展得更加成熟，音律也有了随之而来的变化。几乎是和当初同样的原因，诗歌不能够合于音律而产生了词，词不能够很好的贴合音律时便又产生了曲，这就是元曲最开始的由来。
元曲是在宋词的基础上发展而来的,所以它们的体裁十分相似.要想从体裁上具体来区分宋词和元曲,首先是看它的标题用的是词牌还是曲牌,像问题中的这首《天净沙》就属于曲牌；当然也有些曲牌也见于词牌,这时就要比较词与曲的句法。
首先就是曲的用韵比词要更密，几乎每一句都押韵，也就是逐字押韵。词一般来说是隔句或者隔两句再进行押韵的，曲的逐句押韵更加朗朗上口，利于传颂吟唱。
明显区分词和曲的一点就是，曲可以在本调之外另添衬字。意思是说，在本调该用的字词前后以虚词进行修饰，既保持了曲调原有的腔格，又可以增加语言的生动性，更加灵活自由的表达作品内容。宋词则严谨，还要求押韵。要考虑字。
其次就是曲的韵律方式里，平、上、去三声互叶，不像词那样平仄韵不能通押。以及曲中没有双调或者三叠、四叠的调。
然后最重要，也是明显区分词和曲的一点就是，曲可以在本调之外另添衬字。意思是说，在本调该用的字词前后以虚词进行修饰，既保持了曲调原有的腔格，又可以增加语言的生动性，更加灵活自由的表达作品内容。
以下面两首曲子为例：
1．从形式上来比较，元曲的格律定式更为严密，宋词比写得较放宽。2．他们所在年代的不同，宋词是宋代，元曲是元代。3．宋词有词牌，元曲却没有。4．宋词唱起来主题集中，相对独立，一唱到底，抒情性较强，元曲唱起来有情。
这两首曲都是【醉太平】的曲调，但前一首是按照本调写的，只有八句四十五字。后一首在每句都加了衬字，即文中加粗的部分，使得曲子增添到了六十五字。
首先，宋词元曲都是一种曲词形式，可略比作现代的歌词。他们的区别，从形式上来比较，元曲的格律定式更为严密，每一曲牌的句式、字数、平仄等都有固定的格式要求。虽有定格，但并不死板，允许在定格中加衬字，部分曲牌还可。
所以词和曲都是为了音乐而变化产生的，与诗其实同源，我们广义所说的诗歌便同时包含三者在内。
宋词与元曲的区别 一、曲字数上更自由。比如说一个词牌限定字数很少能再变化,即便有变化也会在词牌上反映出来,比如添声,偷声,摊破,添字,减字。而元曲因为有衬字要自由许多。比如“我是个蒸不烂煮不熟捶不匾炒不爆响当当一粒铜豌豆。
